STOP.LI · Security Governance

Cyber Risk
Quantification.

Cyber Risk Quantification übersetzt technische Risiken in finanzielle Szenarien. Der Wert entsteht, wenn Bedrohungen, Assets, Kontrollen und Verlustannahmen so modelliert werden, dass Budget, Risikotransfer und Priorisierung belastbar diskutiert werden können.

Einordnung

Risiko braucht eine Zahl, aber keine Scheingenauigkeit.

CRQ ersetzt keine technische Analyse. Es macht sichtbar, welche finanziellen Auswirkungen plausible Cyber-Szenarien haben können und welche Massnahmen den grössten Entscheidungseffekt liefern.

Stark wird CRQ, wenn FAIR, Monte-Carlo-Simulationen, Telemetrie, Kontrollreife und geschäftliche Verlustannahmen zusammengeführt werden. Schwach wird es, wenn schlechte Eingangsdaten als präzise Finanzzahl verkauft werden.

Abgrenzung

GRC dokumentiert Risiken und Kontrollen. Vulnerability Management priorisiert technische Schwachstellen. CRQ bewertet Szenarien in finanziellen Bandbreiten und hilft bei Budget, Cyber-Versicherung, Restrisiko und Board-Kommunikation.

Für regulierte Organisationen zählen Nachvollziehbarkeit, Annahmen, Szenarien, Datenquellen, Board-Reporting und die Fähigkeit, wesentliche Cyber-Risiken verständlich zu begründen.

Vergleich

Cyberrisiken in finanzielle Entscheide übersetzen.

Die Matrix trennt spezialisierte CRQ-Plattformen, GRC-integrierte Module, Rating-basierte Finanzmodelle, OT-spezialisierte Lösungen und offene FAIR-Werkzeuge.

HerstellerProduktEinordnungBetriebMethodikFinanzmodellDecision Support
Safe Security Inc.Safe One Platform (inkl. Safe CRQ)Spezialisierter CRQ Pioneer & Market LeaderSaaS (Cloud Native)FAIR (Factor Analysis of Information Risk) Standard & Monte-Carlo-SimulationenModellierung primärer & sekundärer finanzieller Verluste (Lösegeld, Betriebsfall, Pönale)Simulierte ROI-Berechnung für Sicherheits-Investitionen & Steuerung von Budget-Prioritäten
KovrrKovrr Cyber Risk Quantification PlatformSpezialisierte CRQ & Cyber Resilience PlatformSaaS (Cloud Native)Proprietary Cyber-Sphere Engine, Monte-Carlo-Simulationen & Katastrophen-ModellierungBottom-Up Cyber Risk Register, Scenario Modeling (Ransomware, Data Breach, Supply Chain)Simulation der finanziellen Auswirkungen von Kontroll-Upgrades & ROI-Bestimmung
Axio Global, Inc.Axio360 PlatformSpezialisierte CRQ & Decision Support PlatformSaaS / HybridMulti-Dimensional Quantification, NIST CSF Alignment & Probabilistische VerteilungenModellierung von „Low-Probability, High-Impact“-Katastrophenfällen & BetriebsunterbrechungenVergleich des Kosten-Nutzen-Verhältnisses (ROI) von Sicherheitskontrollen & Risikotransfer
Balbix Inc.Balbix Cyber Risk Quantification PlatformAI-driven Exposure & CRQ SpecialistSaaSKI-gestütztes Balbix Risk Scoring gekoppelt mit monetärer VerlustberechnungContinuous Financial Loss Modeling basierend auf Asset-Kritizität & aktiver BedrohungslagePriorisierung von Behebungsmassnahmen nach deren unmittelbarem finanziellen Risikoreduktions-Effekt
ThreatConnect, Inc.ThreatConnect Risk Quantifier (RQ)Threat-Aware CRQ & Security OperationsSaaSAutomated FAIR-based Quantification & Operational Risk AnalyticsAutomatisches Übersetzen operativer Cyber-Threats in erwartete jährliche Finanzverluste (ALE)Datengestützte Rechtfertigung von Investitionen in spezifische Detection- & Defend-Tools
MetricStream Inc.MetricStream CyberGRC (CRQ Engine)Enterprise GRC SuiteSaaSKI-gestütztes FAIR-Modell & Monte-Carlo-Simulationen im GRC-KontextAggregation von primären/sekundären Schadenshöhen über komplexe KonzernstrukturenKI-basierte Empfehlungen zur Optimierung des Risikotransfers & der Kontroll-Budgets
ServiceNow Inc.ServiceNow Cyber Risk Quantification (CRQ)Enterprise GRC & Service Operations SuiteSaaSAutomatisierte FAIR-basierte Risikoberechnung verknüpft mit der CMDBFinanzielle Szenario-Bewertung verknüpft mit geschäftskritischen IT-Service-EntitätenAutomatisierte Zuweisung von Behebungs-Tickets basierend auf dem finanziellen Exposure
Archer TechnologiesArcher Cyber Risk QuantificationEnterprise GRC SuiteSaaS / On-PremisesIntegrated FAIR Methodology & Monte-Carlo Risk EngineBerechnung von Annual Loss Expectancy (ALE) & Single Loss Expectancy (SLE) pro SzenarioRisikobasierte Entscheidungsunterstützung zur Verteilung von Security-Kapital
SecurityScorecard Inc.SecurityScorecard Cyber Risk Quantification (CRQ)Security Rating & Risk SpecialistSaaS (Cloud Native)Quantifizierung finanzieller Verlustspannen basierend auf äusseren RisikofaktorenAutomatische Berechnung des erwarteten finanziellen Schadens bei Ransomware/BreachesAuswirkungsanalyse zur Priorisierung externer Schwachstellen-Bereinigungen
BitSight Technologies, Inc.BitSight Financial QuantificationSecurity Rating & Risk PioneerSaaS (Cloud Native)Finanzielle Verlustmodellierung gekoppelt mit BitSight Security Rating ScoresModellierung von Finanzverlust-Verteilungen für spezifische Cyber-Incident-TypenEntscheidungsunterstützung beim Abschluss von Cyber-Versicherungen & Limit-Auswahl
DeNexus Inc.DeRISK PlatformSpezialisierter OT / ICS CRQ SpecialistSaaS / Virtual ApplianceProbabilistische Monte-Carlo-Modelle optimiert für Cyber-Physical Systems (CPS)Modellierung operativer Betriebsunterbrechungsschäden & physischer AnlagenschädenPriorisierung von OT-Sicherheitsinvestitionen zur Minimierung von Produktionsausfällen
ResilienceResilience Cyber Risk SolutionCyber Risk & Insurance PlatformSaaSIntegrierte Finanzquantifizierung verknüpft mit Cyber-Insurance UnderwritingModellierung finanzieller Verluste basierend auf echten Schadendaten aus der PraxisEmpfehlungen zur Risikominderung gekoppelt mit Prämien-Rabatten für Policen
FAIR / OpenFAIR CommunityPyFAIR / OpenFAIR Open Source ToolsOpen-Source & Community SolutionsSelf-Hosted (Python, R, CLI, Jupyter)Offizieller FAIR Standard (Loss Event Frequency × Loss Magnitude via Monte Carlo)Modellierung von PERT- & Lognormal-Verteilungen für primäre & sekundäre SchädenErmittlung von Mean ALE, Median ALE, 95th/99th Percentile Loss für Budgetentscheidungen
Anbieterprofile

Welche Modelle Entscheidungen tragen.

Spezialisierter CRQ Pioneer & Market Leader
01 · Hoch

Safe Security Inc.

Safe One Platform (inkl. Safe CRQ)

Frühere Namen / Kontext: RiskLens (2023 übernommen), Lucideus

  • Primär
  • SaaS (Cloud Native)
  • Fortune 2000, CISOs, CFOs, Vorstände & Banken
Methodik

FAIR (Factor Analysis of Information Risk) Standard & Monte-Carlo-Simulationen

Ingestion

Automatische Telemetrie-Ingestion aus EDR, Vulnerability Scanners, Cloud, Identity & GRC

Finanzmodell

Modellierung primärer & sekundärer finanzieller Verluste (Lösegeld, Betriebsfall, Pönale)

Decision Support

Simulierte ROI-Berechnung für Sicherheits-Investitionen & Steuerung von Budget-Prioritäten

Stärke

Führendes FAIR-Referenzmodell durch Übernahme von RiskLens; Echtzeit-Automatisierung

Grenze

Erfordert für volle Genauigkeit saubere vorgelagerte Telemetrie-Datenquellen

Offizielle Produktseite →
Spezialisierte CRQ & Cyber Resilience Platform
02 · Hoch

Kovrr

Kovrr Cyber Risk Quantification Platform

Frühere Namen / Kontext: Kovrr

  • Primär
  • SaaS (Cloud Native)
  • Enterprise, Versicherungswirtschaft, CROs, CISOs & Boards
Methodik

Proprietary Cyber-Sphere Engine, Monte-Carlo-Simulationen & Katastrophen-Modellierung

Ingestion

Ingestion von Live-Sicherheits-Signalen aus Cloud, Network & Security Infrastructure

Finanzmodell

Bottom-Up Cyber Risk Register, Scenario Modeling (Ransomware, Data Breach, Supply Chain)

Decision Support

Simulation der finanziellen Auswirkungen von Kontroll-Upgrades & ROI-Bestimmung

Stärke

Exzellente Übertragung von technischen Szenarien in Finanzkennzahlen für Aufsichtsräte

Grenze

Setzt initiale Abstimmung der geschäftsspezifischen Cyber-Spheres voraus

Offizielle Produktseite →
Spezialisierte CRQ & Decision Support Platform
03 · Hoch

Axio Global, Inc.

Axio360 Platform

Frühere Namen / Kontext: Axio Solutions

  • Primär
  • SaaS / Hybrid
  • Critical Infrastructure, Finanzinstitute, Energiewirtschaft & Boards
Methodik

Multi-Dimensional Quantification, NIST CSF Alignment & Probabilistische Verteilungen

Ingestion

Ingestion aus GRC-Tools, Vulnerability Scanners, Asset Repositories & Manual Inputs

Finanzmodell

Modellierung von „Low-Probability, High-Impact“-Katastrophenfällen & Betriebsunterbrechungen

Decision Support

Vergleich des Kosten-Nutzen-Verhältnisses (ROI) von Sicherheitskontrollen & Risikotransfer

Stärke

Spezialisiert auf KritIS und seltene, extrem teure Grossschadensfälle (Tail Risks)

Grenze

Weniger automatisiertes Live-Dauer-Scanning; Fokus liegt auf strategischer Modellierung

Offizielle Produktseite →
AI-driven Exposure & CRQ Specialist
04 · Hoch

Balbix Inc.

Balbix Cyber Risk Quantification Platform

Frühere Namen / Kontext: Balbix BreachControl

  • Primär
  • SaaS
  • Enterprise & Regulierte Grosskonzerne
Methodik

KI-gestütztes Balbix Risk Scoring gekoppelt mit monetärer Verlustberechnung

Ingestion

100+ native API-Konnektoren zu CAASM, EASM, EDR, Cloud & Vulnerability Management

Finanzmodell

Continuous Financial Loss Modeling basierend auf Asset-Kritizität & aktiver Bedrohungslage

Decision Support

Priorisierung von Behebungsmassnahmen nach deren unmittelbarem finanziellen Risikoreduktions-Effekt

Stärke

Unmittelbare Verknüpfung von technischem Exposure Management mit monetärer Risikobewertung

Grenze

Hohe Komplexität bei der initialen Festlegung betrieblicher Asset-Finanzwerte

Offizielle Produktseite →
Threat-Aware CRQ & Security Operations
05 · Hoch

ThreatConnect, Inc.

ThreatConnect Risk Quantifier (RQ)

Frühere Namen / Kontext: ThreatConnect RQ / Nehemiah Security

  • Primär
  • SaaS
  • Enterprise, SOC-Leiter, CISOs & Risk Teams
Methodik

Automated FAIR-based Quantification & Operational Risk Analytics

Ingestion

Nahtlose Verknüpfung mit ThreatConnect TIP (Threat Intelligence Platform) & SIEM/EDR

Finanzmodell

Automatisches Übersetzen operativer Cyber-Threats in erwartete jährliche Finanzverluste (ALE)

Decision Support

Datengestützte Rechtfertigung von Investitionen in spezifische Detection- & Defend-Tools

Stärke

Einzigartige Verknüpfung von Live-Threat-Intelligence (CTI) mit FAIR-Finanzquantifizierung

Grenze

Volle Wirkung erfordert Einsatz oder Anbindung der ThreatConnect Threat-Intel-Engine

Offizielle Produktseite →
Enterprise GRC Suite
06 · Hoch

MetricStream Inc.

MetricStream CyberGRC (CRQ Engine)

Frühere Namen / Kontext: MetricStream Connected GRC

  • Ergänzend (Integratives GRC-Modul)
  • SaaS
  • Enterprise, Banken, Versicherungskonzerne & Pharma
Methodik

KI-gestütztes FAIR-Modell & Monte-Carlo-Simulationen im GRC-Kontext

Ingestion

Ingestion von Kontroll-Testergebnissen, Asset-Daten, Vulnerabilities & Risk Feeds

Finanzmodell

Aggregation von primären/sekundären Schadenshöhen über komplexe Konzernstrukturen

Decision Support

KI-basierte Empfehlungen zur Optimierung des Risikotransfers & der Kontroll-Budgets

Stärke

Nahtlose Einbettung der quantitativen Finanzbewertung in bestehende Enterprise-GRC-Prozesse

Grenze

Für reine Punktlösungen ohne umfassendes GRC-Set-up oft überdimensioniert

Offizielle Produktseite →
Enterprise GRC & Service Operations Suite
07 · Hoch

ServiceNow Inc.

ServiceNow Cyber Risk Quantification (CRQ)

Frühere Namen / Kontext: ServiceNow Integrated Risk Management

  • Ergänzend (Modul im GRC Ecosystem)
  • SaaS
  • Large Enterprise & Globale Konzerne
Methodik

Automatisierte FAIR-basierte Risikoberechnung verknüpft mit der CMDB

Ingestion

Unmittelbarer Zugriff auf operative Telemetrie aus CMDB, SecOps, Vulnerability & ITIL

Finanzmodell

Finanzielle Szenario-Bewertung verknüpft mit geschäftskritischen IT-Service-Entitäten

Decision Support

Automatisierte Zuweisung von Behebungs-Tickets basierend auf dem finanziellen Exposure

Stärke

Unmittelbare Kombination von Asset-Kritizität aus der CMDB mit quantifiziertem Finanzrisiko

Grenze

Hohe Lizenzkosten und Bindung an das bestehende ServiceNow-Ökosystem

Offizielle Produktseite →
Enterprise GRC Suite
08 · Hoch

Archer Technologies

Archer Cyber Risk Quantification

Frühere Namen / Kontext: RSA Archer / Archer CRQ

  • Ergänzend (Integratives Risk-Modul)
  • SaaS / On-Premises
  • Large Enterprise, Banken & Regierungsbehörden
Methodik

Integrated FAIR Methodology & Monte-Carlo Risk Engine

Ingestion

Ingestion von Risk Register Einträgen, Kontrollprüfungen & Asset-Attribute-Feeds

Finanzmodell

Berechnung von Annual Loss Expectancy (ALE) & Single Loss Expectancy (SLE) pro Szenario

Decision Support

Risikobasierte Entscheidungsunterstützung zur Verteilung von Security-Kapital

Stärke

Höchste Anpassbarkeit für hochkomplexe Governance-Strukturen im Finanzsektor

Grenze

Klassische Benutzeroberfläche und hoher Administrationsaufwand bei der Einrichtung

Offizielle Produktseite →
Security Rating & Risk Specialist
09 · Hoch

SecurityScorecard Inc.

SecurityScorecard Cyber Risk Quantification (CRQ)

Frühere Namen / Kontext: SecurityScorecard Financial Impact

  • Ergänzend (Erweiterung der Rating-Plattform)
  • SaaS (Cloud Native)
  • Enterprise, Mittelstand & Risk Managers
Methodik

Quantifizierung finanzieller Verlustspannen basierend auf äusseren Risikofaktoren

Ingestion

Kombination passiver Aussenscans mit internen Posture-Feeds & Incident-Daten

Finanzmodell

Automatische Berechnung des erwarteten finanziellen Schadens bei Ransomware/Breaches

Decision Support

Auswirkungsanalyse zur Priorisierung externer Schwachstellen-Bereinigungen

Stärke

Sehr schnelle finanzielle Ersteinschätzung ohne monatelange manuelle Befragungen

Grenze

Basiert primär auf Aussensicht-Parametern; erfordert für In-Depth-CRQ Zusatzdaten

Offizielle Produktseite →
Security Rating & Risk Pioneer
10 · Hoch

BitSight Technologies, Inc.

BitSight Financial Quantification

Frühere Namen / Kontext: BitSight (in Kooperation mit Kovrr)

  • Ergänzend (Erweiterung der Rating-Plattform)
  • SaaS (Cloud Native)
  • Enterprise, Banken, CISO-Teams & Versicherungen
Methodik

Finanzielle Verlustmodellierung gekoppelt mit BitSight Security Rating Scores

Ingestion

Kontinuierliche Telemetrie-Ingestion externer Ratings & interner Kontrolldaten

Finanzmodell

Modellierung von Finanzverlust-Verteilungen für spezifische Cyber-Incident-Typen

Decision Support

Entscheidungsunterstützung beim Abschluss von Cyber-Versicherungen & Limit-Auswahl

Stärke

Hohe Akzeptanz bei Cyber-Versicherern und Vorständen zur Festlegung von Deckungssummen

Grenze

Rein exogene Datenbasis spiegelt interne organisatorische Kontrollen nur bedingt wider

Offizielle Produktseite →
Spezialisierter OT / ICS CRQ Specialist
11 · Hoch

DeNexus Inc.

DeRISK Platform

Frühere Namen / Kontext: DeNexus

  • Primär
  • SaaS / Virtual Appliance
  • Industrielle Betreiber, Energiewirtschaft, Data Center & KritIS
Methodik

Probabilistische Monte-Carlo-Modelle optimiert für Cyber-Physical Systems (CPS)

Ingestion

Ingestion aus OT-Discovery-Tools (Claroty, Nozomi, Dragos), Telemetrie & OT-Assets

Finanzmodell

Modellierung operativer Betriebsunterbrechungsschäden & physischer Anlagenschäden

Decision Support

Priorisierung von OT-Sicherheitsinvestitionen zur Minimierung von Produktionsausfällen

Stärke

Weltweit einziger spezialisierter CRQ-Anbieter für industrielle Steuerungsnetze (OT/ICS)

Grenze

Spezialisiert auf OT/KritIS; weniger geeignet für reine Office-IT- oder SaaS-Firmen

Offizielle Produktseite →
Cyber Risk & Insurance Platform
12 · Hoch

Resilience

Resilience Cyber Risk Solution

Frühere Namen / Kontext: Resilience

  • Primär
  • SaaS
  • Mid-Market & Enterprise
Methodik

Integrierte Finanzquantifizierung verknüpft mit Cyber-Insurance Underwriting

Ingestion

Telemetrie-Scans, Cloud Security Ingestion & Versicherungsschaden-Historien

Finanzmodell

Modellierung finanzieller Verluste basierend auf echten Schadendaten aus der Praxis

Decision Support

Empfehlungen zur Risikominderung gekoppelt mit Prämien-Rabatten für Policen

Stärke

Einzigartige Kombination aus technischer Risikofinanzierung (Insurance) und CRQ-Software

Grenze

Hauptfokus liegt auf Unternehmen, die Risk Management mit Cyber-Versicherungen koppeln

Offizielle Produktseite →
Open-Source & Community Solutions
13 · Hoch

FAIR / OpenFAIR Community

PyFAIR / OpenFAIR Open Source Tools

Frühere Namen / Kontext: Open Group FAIR Standard

  • Primär (Methoden-Framework)
  • Self-Hosted (Python, R, CLI, Jupyter)
  • Security Engineers, Risk Analysts, vCISOs & Forschung
Methodik

Offizieller FAIR Standard (Loss Event Frequency × Loss Magnitude via Monte Carlo)

Ingestion

Manuelle Dateneingabe, CSV/JSON-Imports aus SIEM, Vulnerability Scanners & DBIR

Finanzmodell

Modellierung von PERT- & Lognormal-Verteilungen für primäre & sekundäre Schäden

Decision Support

Ermittlung von Mean ALE, Median ALE, 95th/99th Percentile Loss für Budgetentscheidungen

Stärke

100 % transparenter, quelloffener und lizenzkostenfreier Standard zur Risikobewertung

Grenze

Keine native Grafische Benutzeroberfläche (GUI) Out-of-the-Box; erfordert Programmier-Know-how

Offizielle Produktseite →
Noch beobachten

Kandidaten für später.

Einige Lösungen sind relevant, aber in der aktuellen Quelle noch nicht ausreichend belastbar als eigenständige CRQ-Plattform eingeordnet.

  • C-Index / RiskLens StandaloneEhemals eigenständiges Produkt, inzwischen in Safe One integriert.
  • Cyence / GuidewireRisikomodellierung primär für Cyber-Versicherungs-Underwriter.
  • ThreatX CRQ ModuleFinanzielle Bewertung von Web-API-Risiken als ergänzendes Modul.
Auswahlprüfung

Mit echten Szenarien testen.

  • Ransomware, Datenabfluss, Cloud-Ausfall und Lieferantenereignis als getrennte Szenarien modellieren.
  • Eingangsdaten aus Vulnerability, Asset, Cloud, EDR, GRC und CMDB prüfen.
  • ALE, SLE, Tail Risk und Loss Exceedance nicht isoliert, sondern mit Annahmen bewerten.
  • Board-Ansicht, CFO-Sprache und technische Rückverfolgbarkeit gemeinsam testen.
  • Risikotransfer, Kontrollinvestition und Restrisiko als Entscheidung vergleichen.
Zurück zum Security Tool Navigator →

Security Tool Navigator · Gebiet 01

Im Governance-Zusammenhang entscheiden.

Diese Werkzeugklasse ist Teil von Security Governance. Der Gebietshub ordnet Führungslogik, Nachweisführung und unabhängige Prüfung ein und zeigt die Abgrenzung zu den benachbarten Werkzeugklassen.