IntegrierteGRC-Plattformen.
Eine gemeinsame Datenbasis für Risiken, Kontrollen, Pflichten, Prüfungen und Nachweise. Der Vergleich zeigt, welche Bereiche ausgewählte Plattformen laut aktueller Herstellerdokumentation abdecken und worin ihr erkennbarer Schwerpunkt liegt.
Mehrere Disziplinen. Ein Datenmodell.
Eine integrierte GRC-Plattform verbindet Risiken mit Kontrollen, Pflichten, Feststellungen, Massnahmen und Nachweisen. Reine ISMS-, Policy- oder Audit-Werkzeuge bleiben benachbarte Klassen, auch wenn einzelne Funktionen überlappen.
Drei Gruppen.
Klare Profile.
Direkte Wettbewerber aus dem deutschsprachigen Markt stehen neben internationalen Enterprise-Plattformen und frei verfügbaren Open-Source-Ansätzen. Funktionsumfang und Betriebsmodell unterscheiden sich erheblich.
- ● vom Hersteller ausdrücklich beschrieben
- — in den geprüften Quellen nicht bestätigt
Stand: August 2026. „Nicht bestätigt“ bedeutet nicht, dass eine Funktion fehlt. Sie war in den geprüften offiziellen Produktinformationen nicht eindeutig ausgewiesen.
CRISAM
CRISAM GRC Platform
Integrated Risk Management, ISMS, BCM, Compliance, Audit und Datenschutz sind ausdrücklich als Disziplinen derselben Plattform beschrieben.
Naheliegend für regulierte Organisationen im DACH-Raum, die methodische Tiefe, mehrere Standards und ein gemeinsames Datenmodell verbinden wollen.
GBTEC
BIC GRC
Verbindet GRC mit Prozessmanagement und deckt Enterprise Risk, Informationssicherheit, Datenschutz, Business Continuity und Internal Audit ab.
Direkter Kandidat zu CRISAM, wenn Risiken, Kontrollen und Nachweise eng mit dokumentierten Geschäftsprozessen verbunden werden sollen.
HiScout
HiScout GRC Suite
Gemeinsame Datenplattform für ISMS, BSI IT-Grundschutz, BCM, Datenschutz und Auditmanagement mit ausgeprägtem Behörden- und Sicherheitsfokus.
Ein direkter Vergleichspartner, wenn Informationssicherheit und deutsche BSI-Methodik stärker wiegen als ein sehr breites Enterprise-Risk-Portfolio.
Schleupen
R2C_GRC
Ausgeprägtes Risiko- und Prozessmodell mit monetären und nicht monetären Bewertungsverfahren sowie standardisiertem und individuellem Reporting.
Zeigt bewusst eine Teilabdeckung: interessant für ein risikozentriertes Betriebsmodell, aber nicht anhand der geprüften Quellen als gleich breite Security-GRC-Suite bestätigt.
ServiceNow
Integrated Risk Management
Verbindet Risiko und Compliance mit operativen Workflows für Kontrollen, Feststellungen, Massnahmen und Nachweise auf der ServiceNow Plattform.
Besonders plausibel, wenn ServiceNow bereits Prozesse und Verantwortlichkeiten im Unternehmen steuert und GRC direkt an deren Bearbeitung anschliessen soll.
Archer
Integrated Risk Management
Breites Portfolio auf einer konfigurierbaren Plattform, einschliesslich Enterprise, Operational und IT Risk, Compliance, Audit, Drittparteien und Resilienz.
Geeignet als Kandidat für grosse, differenzierte Risikoprogramme mit mehreren Fachfunktionen und komplexen Beziehungen zwischen Risiken und Kontrollen.
MetricStream
Connected GRC
Breite Produktsicht auf Risiko, Compliance, Audit und Kontrollen, Cyber GRC, Drittparteien sowie operative Resilienz und Business Continuity.
Ein Kandidat für Organisationen, die mehrere GRC-Programme auf einer gemeinsamen Plattform konsolidieren und trotzdem fachlich getrennt betreiben wollen.
IBM OpenPages
OpenPages
Modulare, skalierbare Plattform mit konfigurierbaren Workflows und Dashboards; laut IBM in der Cloud oder On-Premises einsetzbar.
Relevant, wenn ein unternehmensweites GRC-Modell mit anpassbaren Sichten und Wahlfreiheit beim Betriebsmodell gefordert ist.
LogicGate
Risk Cloud
Mehr als 30 zweckgebundene Anwendungen, No-Code-Anpassung, Workflow-Automation sowie automatisierte Evidenzüberwachung auf einer Cloud-Plattform.
Interessant, wenn GRC-Prozesse häufig angepasst werden und Fachbereiche Workflows ohne klassische Softwareentwicklung weiterentwickeln sollen.
CISO Assistant
Community Edition
Offene Cyber-GRC-Plattform für Risiko, Audit und Compliance mit Community, offenem Quellcode und Framework-Bibliotheken.
Ein sinnvoller Einstieg für technisch eigenständige Teams. Betrieb, Updates, Datenmodell und fachliche Qualitätssicherung bleiben eigene Aufgaben.
Eramba
Community
Kostenfreie, offene und funktionsfähige Community-Version mit einem dokumentierten Weg zur umfassenderen Enterprise-Ausgabe.
Gut prüfbar, bevor eine Lizenzentscheidung fällt. Die Community-Ausgabe besitzt laut Hersteller weniger Reporting, Automationen, Schnittstellen und Workflows.
SimpleRisk
Core
Freie Open-Source-Basis für Governance, Risiko und Compliance mit unbegrenzten Nutzern; zusätzliche Funktionen werden modular ergänzt.
Attraktiv für kleine Teams mit eigenem Betrieb. Der Vergleich muss sauber zwischen kostenlosem Core und kostenpflichtigen Extras unterscheiden.
Ein realer Ablauf trennt die Kandidaten.
Für den Pilot genügt ein regulatorisches Erfordernis, das über Kontrolle und Test bis zur Feststellung und Massnahme verfolgt wird. Dabei werden Datenmodell, Rollen, Nachweise und Bericht mit den eigenen Objekten geprüft.
- Beziehungen zwischen Pflicht, Risiko, Kontrolle und Nachweis
- Konfigurierbare Rollen, Workflows und Freigaben
- Mehrfachnutzung von Kontrollen ohne Dubletten
- Schnittstellen zu Asset-, Identity-, Ticket- und Security-Daten
- Historie, Export und adressatengerechte Berichte
- Datenstandort, Betriebsmodell und Exit-Fähigkeit
Security Tool Navigator · Gebiet 01
Im Governance-Zusammenhang entscheiden.
Diese Werkzeugklasse ist Teil von Security Governance. Der Gebietshub ordnet Führungslogik, Nachweisführung und unabhängige Prüfung ein und zeigt die Abgrenzung zu den benachbarten Werkzeugklassen.